SCJN, Jurisprudencia 1a/J. 161/2022 (11a),
Registro digital: 2025659,
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 20, diciembre de 2022, Tomo I. p. 1195.
Criterio
Las personas con discapacidad tienen capacidad jurídica para comparecer en cualquier juicio, incluso si están formalmente sujetas al estado de interdicción, sin necesidad de que un tutor las represente.
Hechos
- Una mujer con discapacidad, junto con su hija, demandó por daños en un juicio civil, después de haber sido institucionalizada y maltratada por 14 años.
- El juez rechazó la demanda, exigiendo que la representación legal fuera ejercida por la tutora debido al estado de interdicción.
- En amparo, la SCJN resolvió que esta exigencia era inconstitucional, pues vulneraba su derecho a la justicia.
Justificación
- La interdicción es una barrera discriminatoria que vulnera la igualdad, la dignidad y el acceso a la justicia.
- Exigir que las personas con discapacidad primero soliciten el cese de interdicción para ejercer otros derechos es desproporcionado e injustificado.
- Los jueces deben garantizar ajustes razonables para garantizar la accesibilidad a la justicia.