Así concluyó en un informe el Panel Internacional de Expertos Independientes que revisaron la elección en 2018 del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien compitió por el lugar en el máximo tribunal del país con Celia Maya y Loretta Ortiz. Catalina Botero, de Colombia, Macarena Sáez, de Chile y Carlos Ayala, de Venezuela, evaluaron este proceso y en su informe final señalan que fue apresurado, sin deliberación sustantiva en las comparecencias de los candidatos y cerrado a la participación de la sociedad civil. PUBLICIDAD
TE PODRÍA INTERESAR:
Esto, señalaron los expertos, aleja de los estándares internacionales necesarios para asegurar la independencia judicial. “Lamentablemente, un proceso con estas características se aleja de los estándares internacionales que se consideran necesarios para asegurar la independencia del Poder Judicial y una integración con personas objetivamente idóneas”, indica el informe.
Aseguraron además que desde 1994 nunca ha habido más de dos ministras al mismo tiempo, es decir, su presencia nunca ha sido mayor a 18 por ciento.
“Otra omisión importante en el marco constitucional mexicano es la no inclusión de parámetros encaminados a garantizar una adecuada representación de la mujer dentro de la composición de la terna para Ministra/o de la SCJN”, indicaron.
Catalina Pérez Correa, académica del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) coincidió en que el proceso de selección no es el adecuado, pero además pidió que el próximo integrante del máximo tribunal del país no tenga conflicto de interés.
]]>